新华社首尔1月14日电（记者冯亚松 陆睿）韩国宪法法院14日文书，定于当地技术16日14时举行总统尹锡悦毁谤案第二次认真诡辩。本日的认真诡辩因尹锡悦缺席庭审，执续4分钟摆布便罢休。

宪法法院14日下昼在认真诡辩驱动前，驳回尹锡悦方面让法官郑桂先袒护毁谤案审理的肯求。尹锡悦的讼师团13日说，已向宪法法院肯求让法官郑桂先袒护针对尹锡悦的毁谤案审理，称不然难以确保公说念审判。

把柄韩王法律，当事东说念主需出席认真诡辩。若是当事东说念主不出席初次认真诡辩，宪法法院将文书罢休本日审判，笃定下一次诡辩日历。但若是第二次认真诡辩当事东说念主仍不出席，宪法法院便可在缺席情况下进行审判。

联系新闻

尹锡悦毁谤案主要的几个争论点在那里？

央视新闻报说念   韩国当地技术14日14时，毁谤案进行诡辩阶段的初次开庭，这记号着尹锡悦毁谤案也曾罢休诡计庭阶段，认真投入了更为要道的法庭诡辩阶段。

总台记者唐鑫：在法庭诡辩阶段，宪法法院会把柄需要召开屡次庭审，直至临了诡辩罢休，宪法法院就将择期文书毁谤案审理着力，尹锡悦是否被罢职到时将揭晓谜底。由于宪法法院的审理一审即终审，不存在翻盘的可能，因此控辩两边会起劲在每一次开庭中齐无可争辩。

总台记者 唐鑫：尹锡悦毁谤案主要的几个争论点在那里？

领先，发动戒严是否违背宪法是一个最主要的争论焦点。毁谤案的发起方韩国国会觉得尹锡悦毫谬妄由且违罪犯定按序私行愿动戒严，自己就属违警；关于这个问题，尹锡悦则一直强调愚弄得是平淡的总统权益，并莫得触罪犯律。

除此除外，戒严时的各种当作，比如发布戒严令不容国会当作、派兵占领国会试图忙活国会运行、派兵占领韩国中央选举委员会等等，这些齐将是毁谤案审理法庭诡辩阶段控辩两边争论的焦点。法庭会继承哪一方的见地也将径直决定尹锡悦最终是否被罢职下台。